XFX Swift Radeon RX 9070 OC评论

　　我想说的关于AMD的第二层NAVI 48图形卡是，您不必担心您错过了RX 9070 XT ，因为RX 9070是一张出色的中端卡片
，几乎具有相同的Radeon Goodness，但价格略低 。我们现在知道 ，在发布后日的灯光下，这是一件荒谬的话
。

　　因为
，尽管RX 9070的名义性比其XT兄弟姐妹便宜，但当前的GPU定价的现实意味着此XFX Swift Radeon RX 9070实际上以比RX 9070 XT的原始MSRP高出50美元的列表。我敦促您等待以相同650美元或以下的价格出售的任何其他XT版本 ，因为这总是比这张令人印象深刻的卡更好 。

　　这是一个巨大的耻辱
，因为AMD确实有几个中端图形芯片手上有几个获胜者。这使每个人都感到惊讶，在其两个新GPU上的价格低于预期的价格标签 ，即使在发布时
，我们都被卡的价格/性能指标所吸引
。

　　而且，如果他们留在各自的$ 549和599美元的MSRPS附近 ，我们仍然会称赞他们进入高空。但是XFX在预发行审查过程中向我指出
，这款以前$ 549 RX 9070 Swift的价格将升起3月6日启动日的瞬间 。因此，现在 ，即使它仍然无处不在
，它的列表也被列为650美元
。

　　这无疑使这张次要RDNA 4卡的闪耀。当然，RX 9070 XT卡也有自己的发出后价格上涨 ，但是仍然有参考的定价卡在绕过一次/如果AMD可以开始正常化库存水平 。

　　但是，让我将牙齿的牙齿停在25 '25的GPU定价不适
，因为这是我们对RX 9070的第一次品尝，所以让我们仔细研究一下我们在这里实际上在说的
。

　　这是AMD继续其新一代高端图形卡的两国启发性规则。这意味着它的价格在定价上太近了 ，并且规格真的很有意义 。就像很久以前很久以前的Vega卡片一样
，我们分别看一对带有64和56个计算单元（CUS）的GPU
。RX 9070的Navi 48芯片只是给了一点nip和tuck，以提供与GPU有关的其他问题 ，GPU掉落了TSMC N4P生产线
，距离全部模具不足。

　　对于某些AMD Dummkopf＆mdash来说，这不是委婉语 ，现在我在写这句话了
，我肯定可以看到这是关于Raja在韦加后的辐射中所说的，但是对于AMD来说 ，与Graphics Silicon无关的东西肯定是有意义的
，因为Silicon无法将其作为完整的RX 9070 ixt Chip chip chip of Gualtics Chip 。

　　当给出初始规格的情况下，与公告相结合 ，这两张卡之间只有50美元，我们中的许多人担心RX 9070与XT卡相比
，RX 9070看起来更糟糕的图形卡
。非XT和RX 9070 XT卡之间的9％价格差异导致着色器计数增加14％，时钟速度也大大提高。RX 9070以额定的面值为单位 ，落后于其更大的兄弟姐妹450 MHz 。

　　将时钟速度颠簸和增加的CU和着色器计数加在一起
，您在RX 9070 XT中拥有一张图形卡，这肯定不仅仅是50美元。相反 ，RX 9070看起来像是一笔可怕的交易
。

　　但是
，这些时钟速度的数字总是很随意的，并且板上的其他所有内容基本上都相同 ，两张牌在256位内存总线上以20 Gbps运行的16 GB GDDR6存储器＆Mdash;这一切都归结为这些512个差异的差异。

　　他们构成的八个CUS是新的RDNA 4品种
，看起来与旧的RDNA 3相似，但是正如Andy在RDNA 4 Architecture的概述中指出的那样 ，那里有一个新的矩阵处理引擎
，其中＆Mdash;第二代AI Accelerator＆Mdash＆Mdash;以及一个戏剧性地改进了Ray Tracing Core，也是Ray Tracing Core 。当然 ，那里也有大量纯净的栅格性能改进
。

　　总的来说，这种核心差异在1080p时的卡片之间达到了10％的三角洲
，1440p的13％，在4K游戏的稀有空气中为16％。

　　只需再购买50美元 ，您就购买了RX 9070 XT
，对吗？

　　但是还记得我说那些时钟速度是任意的吗？是的，那 。与2025年的图形卡的一个主题保持一致 ，与价格无关
，RX 9070是一种功能强大的超频者
。借助AMD卡，这更多的是要低估GPU ，并允许其更大的能力达到时钟速度的净空。在XFX RX 9070 Swift上
，这意味着将其降低140 mV，并以 +10％的功率偏移并观察时钟速度升高 。

　　现在 ，随着Navi 48芯片的运行
，我们的地铁出埃及记增强了测试的2,734 MHz，而不是2,349 MHz ，它以前是击中的，表演三角洲的表现几乎一无所获
。

　　现在
，您正在查看两张AMD卡之间的差异约为2％，这突然提出了哪种卡来购买更多有趣的难题。相比之下 ，当您查看绿色团队时
，尤其如此 。

　　RTX 5070在这些卡前一天下降，标称$ 549的价格标签与此RX 9070相同
。在库存速度下 ，这款第二弦AMD卡比NVIDIA GPU快7％左右
，尽管两者都非常有能力超频卡，如果它们被推到了各自的限制实际上是差距伸展的限制。

　　在最快的情况下 ，我可以在两张卡上运行
，现在我看到1440p时的差异为10％，在4K时差11％ 。

　　是的 ，NVIDIA卡确实具有多个框架一代的魔力
，可以在某些游戏中引起人们的要求，这绝对是一个笨拙的人 ，但是现在AMD可以在FSR4上呼吁，拥有自己的框架生成技术
，并且几乎可以匹配Nvidia toe to to to to to to to to to to to to to to to to to to to to ray tracing tracing tracing thracing。AMD卡也有更多的VRAM，当游戏玩家权衡在哪里花钱时 ，这绝对是资产负债表的一个因素
。

　　对我来说
，DLSS 4及其相关的框架生成功能仍然比AMD的上尺度和插值技巧更有效，但是在该表的另一侧 ，Navi 48 GPU的全面游戏体验改进了。这是特别是全面的游戏体验
，因为尽管拥有更大的内存总线和VRAM容量，但NVIDIA卡是创意者的更好赌注 。它的搅拌器性能在AMD之前就已经很擅长了 ，其Gen-ai排骨也是如此
。

　　但是关于RX 9070有很多值得喜欢的事
，只有令人沮丧的发出后价格提高了，我才努力推荐它。该XFX RX 9070 Swift是一个超频版本 ，尽管其频率看起来比其额定值为2,700 MHz Boost时钟低得多
，而且我想这将是XFX证明其增加的费用合理的一种方式 。尽管白色裹尸布的纯粹简单性非常令人愉悦，但它也是相当基础的 ，尽管它确实使GPU保持凉爽，即使我可以将其时钟速度提高到最初的评分之外
。

　　它也很大。XFX在这里并没有乱七八糟
，因为这是一个三重设计的设计，即使它正在摇动双槽托架 。我要说的就是在购买之前确保将其放入底盘中
。

　　但是 ，如果正如希望的那样
，AMD能够使供应正常化，并鼓励AIBS将$ 600 RX 9070 XT卡送入零售 ，此卡将在当前的价格上挣扎。或者
，如果Nvidia可以做同样的事情并从工厂中挤出更多$ 549 RTX 5070 。它不是一个受过良好的GeForce GPU，但是如果将RX 9070削弱了 ，并且XT版本很多
，它仍然可以找到自己的位置
。

　　Should the RX 9070's price drop back down towards its original MSRP level, or if no RX 9070 XT cards get back towards their own MSRP, then I'll feel a lot more positive about recommending the RX 9070. You can get effectively the same performance as the XT version without much effort, and you will see RTX 5070-beating performance in games that aren't using Multi Frame Generation, too.

　　但是，尽管AIB和零售商打算从严格限制的GPU市场中挤出尽可能多的现金 ，但是除非RX 9070是以合理的价格提供的唯一可提供的卡
，否则这是一张很难爱的卡。