网上有关“如何把握依法治国理念的深刻内涵拜托各位大神”话题很是火热,小编也是针对如何把握依法治国理念的深刻内涵拜托各位大神寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。
希望对你有帮助 如何准确把握依法治国理念的深刻内涵? 依法治国理念基本含义是依据法律而不是个人的旨意管理国家和社会事务,实行的是法治而不是人治;其核心是确立以宪法和法律为治国的最具权威的标准 。树立依法治国理念 ,需要准确把握以下三个方面的基本内涵。 (一)法律面前人人平等 这是我国宪法明确规定的社会主义法治的基本原则。法律面前人人平等原则具有三个方面的含义: 首先,公民的法律地位一律平等 。我国宪法第三十三条明确规定:“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。 ”现实生活中 ,有的习惯于把人分成三六九等,对不同身份的人给予差别待遇 。这种思想和做法实际上是封建等级观念的残余。 其次,任何组织和个人都没有超越宪法和法律的特权。宪法和法律是人民利益的体现 ,反映了人民的意志 。任何个人和组织,都不得享有超越宪法和法律的特权,将自己凌驾于党、国家和人民之上。那种认为自己高人一等,法律只管民 ,不管官;只管别人,不管自己,将自己视作法律之外的“特殊公民”的思想 ,从根本上背离了法律面前人人平等的原则。 第三,任何组织和个人的违法行为都必须依法受到追究。我国宪法第五条明确规定:“一切国家机关和武装力量 、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律 。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。”违法者必须受到追究是法律尊严的重要体现 ,也是法律权威的重要保障。在一个社会中,如果有人违了法却能逍遥法外,那么 ,法律在社会公众心目中就不可能树立起崇高的地位和威信 。 (二)树立和维护法律权威 法律权威就是法律所具有的尊严、力量和威信。树立和维护法律权威,是实施依法治国方略的迫切需要。 维护法律权威,必须确立法律是人们生活基本行为准则的观念 。在一个社会中存在着许多不同的社会规范 ,包括法律 、政策、道德、习惯 、宗教规范等等,都对人们的日常行为起到一定的规范和约束作用。但是,必须明确,在一个实行法治的社会中 ,法律是对人们的社会生活起着最基本的、同时也是最有力的规范和约束作用的准则。整个社会和全体公民都必须树立法律意识,自觉将法律作为指导和规范自身社会活动的基本行为准则 。 维护法律权威,必须首先维护宪法权威。中华人民共和国宪法是我国的根本法 ,是中国***执政兴国、团结带领全国各族人民建设中国特色社会主义的法制保证,具有最大的权威性和最高的法律效力。它也是一切其他法律权威的渊源和保障 。因此,维护法律权威首先要维护宪法权威。 维护法律权威 ,必须努力维护社会主义法制的统一和尊严。我国社会主义法律体系是一个有机统一的整体,任何法律 、法规、规章都不得同宪法相抵触,下位法不得同上位法相抵触 ,地方性法规不得同全国性法律相抵触。社会主义法制的统一是法律权威的重要标志 。当前,有的地方和部门从保护本地区、本部门的利益出发,制定和实施一些违反国家法律规定和法治原则的“土政策 ”、“土办法” ,搞“你有法律 、我有对策”,不仅破坏了社会主义法制的统一,也严重损害了法律的权威与尊严,必须坚决反对和有效制止。 维护法律权威 ,必须树立执法部门的公信力。法律的目的和宗旨要通过执法司法来实现,法律的权威也要通过执法者的权威来体现 。因为在社会上一般人心目中,执法者在一定程度上就是法律的化身 ,代表着法律权威与尊严。树立执法部门的公信力,需要从两个方面加以努力:一方面,要有效克服我国社会公众中普遍存在的“法不责众 ”、“只要有理怎么闹都行”等不讲法制的传统观念 ,从严执法,对一切违法行为严肃处理,以维护法律的严肃性 ,树立执法者的权威;另一方面,执法者要严格公正文明执法,切实解决执法和司法不公的问题 ,提高执法部门的公信力,让执法司法行为令人信服,用公正赢得权威。 (三)严格依法办事 这是依法治国的基本要求,也是法治区别于人治的重要标志 。对于一切国家机关特别是专门履行执法、司法职责的政法机关来说 ,严格依法办事意味着以下四个方面的含义: 职权由法定。职权法定是法治的重要原则,也是严格执法的合法性基础。职权法定原则要求,执法机关的权力必须来自法律具体而明确授予 ,执法机关必须在严格依据法律规定的权限内履行职责 。 有权必有责。即权利义务相一致原则。有权必有责包括两个方面的含义:一是行使权力要对所引起的法律后果负责,法律授予了权力,同时也就意味着赋予了责任;二是被法律赋予了权力而不去行使或者行使不到位 ,就是不尽职 、不作为,就是失职渎职,也要承担相应的法律责任 。在任何时候、任何情况下 ,政法干警都必须坚决克服那种权力在我手,想用就用、想不用就不用 、想怎么用就怎么用的错误观念和做法,既要慎用手中权力 ,还要用好手中权力。 用权受监督。权力必须受到监督是一切法治社会遵循的一条重要原则。我国宪法第二十七条明确规定了一切国家机关和国家工作人员都要受到监督的原则 。政法机关掌握着与公民人身、财产以及其他权利密切相关的执法大权,这种重要权力一旦被腐蚀滥用,将直接损害公民的合法权益。因此,政法机关的权力必须严格依照法定权限、程序行使 ,整个行使过程必须受到严格的监督和制约。 违法受追究 。违法必究是社会主义法制的基本要求,也是法律权威与尊严的重要体现。在现实生活当中,对执法者的违法行为依法追究具有十分重要的意义。要建立起对执法犯法者的严厉追究机制 。只有执法者的违法行为都毫无例外地依法受到追究和惩罚 ,才能给整个社会树立依法办事的良好示范。
记得采纳啊
法律不外乎人情是什么意思?
当然可以,而且根据全国人大常委会的授权,行政法规还可以就法律绝对保留事项以外的事项作出规定。事实上 ,制定行政法规 、地方性法规包括规章的目的,应该都是对行政机关与相对人之间的职责与权利、职权与义务关系进行规范 。如果不创设相对人的权利义务,那么就是仅对行政机关的行为进行规范 ,完全可以通过制定规范性文件就解决了,不必通过立法程序。
法律之外的道德审判是不是正当的
“法律不外乎人情”意思是:法律是道德的底线,道德也即人情 ,法律的存在就是为了维护人情的存在。
法律一般不会超出人类的情感之外,即基本符合社会的伦理道德,人的感情思想 。也就是说,法律富含人性化。中 ,“人情 ”不能作社会上流传的人情世故来理解,而是指人类的情感。
扩展资料
一些法官缺乏最起码的法律敬畏,丧失最基本的职业道德 ,批条子,打招呼,跑关系 ,权大于法,钱重于法,情过于法 ,甚至甘心充当黑社会的保护伞,导致同案不同判,出现一起又一起的冤假错案。
本来 ,走进法庭的那些弱势无助的受害者,都是把法律作为维护自身尊严和合法权益的最后一线希望,在他们的意识中都把法官想象为公正无私、惩恶扬善的拯救者形象 。司法腐败,不仅严重地动摇威胁着法律的平等性 、权威性 ,也极大地扭曲消解着人们的公平观念、法治意识。
法律之外的道德审判,即社会或个人对某人或某事的道德评价和判断,并非基于法律条文 ,而是基于社会道德标准或个人信仰。这种道德审判是否正当,取决于多种因素:
1.**文化和社会背景**:不同的文化和社会对于道德有不同的理解和标准 。在某些文化中,某些行为可能被视为不道德 ,而在另一些文化中则可能被接受或忽视。
2.**个人自由与尊重**:道德审判应当考虑到个人自由和尊重他人的权利。如果道德审判侵犯了个人的基本权利或未经充分理由干涉他人的私生活,则可能被认为是不正当的 。
3.**社会公正和平等原则**:道德审判应当基于公正和平等的原则。如果它基于偏见或歧视,则不被视为正当。
4.**法律与道德的关系**:在某些情况下 ,法律和道德可能有交叉,但也有不少情况下二者是分开的 。道德审判不应违背法律原则,尤其是在涉及他人权利和自由时。
5.**构建积极的社会环境**:道德审判是否促进了积极、健康的社会环境也是判断其是否正当的一个重要因素。
总之 ,法律之外的道德审判是一个复杂的社会现象,它既受到文化、个人观念的影响,也与社会的整体道德标准相关 。在进行道德审判时,需要谨慎考虑多种因素 ,确保它不会导致不公正或对他人的不当伤害。
希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其它问题请咨询专业律师。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效 ,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律 、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定 。未办理批准等手续影响合同生效的 ,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让 、解除等情形应当办理批准等手续的 ,适用前款规定 。
关于“如何把握依法治国理念的深刻内涵拜托各位大神”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!
本文来自作者[子枯]投稿,不代表幺幺号立场,如若转载,请注明出处:https://yyhz.net/yaoyao/729.html
评论列表(3条)
我是幺幺号的签约作者“子枯”
本文概览:网上有关“如何把握依法治国理念的深刻内涵拜托各位大神”话题很是火热,小编也是针对如何把握依法治国理念的深刻内涵拜托各位大神寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你...
文章不错《如何把握依法治国理念的深刻内涵拜托各位大神》内容很有帮助